Бизнес новости

Скидки до 25% на фигурные памятники Стол заказов «Памятники» Откройте для себя Эко-отель «Амбассадор»: отдых мечты на море Сдаются в аренду: Помещения в Керчи на Вокзальном шоссе! Страусиная ферма «Экзотик»: уникальный уголок экзотики и отдыха в Восточном Крыму

Реклама: ООО "ОЛЕАНДР-МЕД", ИНН 9111026025

Реклама: ИП Ищенко Е. А., ИНН 911100179516

Реклама: ИП Соколова О. Н., ИНН 911113875140

Реклама: ИП Кравченко Е. Л., ИНН 911109375963

Реклама: ИП Бережной А.Г., ИНН 911116150093

Реклама: ООО "Похоронный дом "Феникс", ИНН 9111027526

Реклама: ИП Новиков Е. В., ИНН 911100059635

Архив

« Сентябрь 2020 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Рекламу магазинов "Sunlight", находящейся также в Керчи, ФАС признал недостоверной

28.09.2020 07:05 Новости » Общество

Волгоградским УФАС России сеть магазинов «Sunlight» (ООО «Солнечный свет») привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 400 тысяч рублей.Соответсвующая информация размещена на официальном сайте ведомства, - передает Керчь.ФМ.

«В настоящее время от граждан продолжают поступать обращения с жалобами на распространение рекламы сети магазинов «Sunlight» с информацией об очередном «закрытии магазинов». Указанные обращения перенаправлены Волгоградским УФАС России в Челябинское УФАС России ввиду наделения его ФАС России полномочиями по рассмотрению поступающих обращений с жалобами на очередную недостоверную рекламу магазинов «Sunlight»», - говорится в сообщении.

Керчане также постоянно получают и в каестве контексной рекламы и в качестве СМС-сообщений о закрытии магазина и ликвидации товара сети ювелирных салонов и приглашают в магазин «Таир» по Еременко, где и располагается сетевой магазин.

Как прокомментировала заместитель руководителя УФАС Ирина Никуйко:

«Как мы и обещали, на этот раз компании не удалось избежать административной ответственности. При определении размера штрафа учтен тот факт, что данная сеть систематически вводит потребителей в заблуждение, пытаясь спровоцировать ажиотажный спрос недостоверной рекламой о предстоящем закрытии магазинов, уходе с рынка и прочим. Выбирая между краткосрочным эффектом и имиджевыми потерями, компания, видимо, выбрала краткосрочный эффект, это её право. Но в данном случае антимонопольный орган, контролирующий соблюдение рекламного законодательства, стоит на защите права потребителей на получение достоверной и добросовестной рекламы».